物联网技术的普及带来了智能门锁等设备，它们装有录音、录像功能，逐渐成为许多家庭的安全选择。然而，这类设备也可能引发隐私争议，正如近期北京丰台法院审理的一起案件所示。

故事发生在北京市丰台区的两个邻居之间，张某与孙某。他们的住所布局独特，张某的入口紧挨着孙某家，日常出入需经过孙某门前。孙某安装了一款配备摄像头的智能门锁，初衷是为了家庭安全和避免包裹丢失，但这引起了张某的不满。张某认为，该门锁全天候监控自己及访客的行动，侵犯了其隐私权，并向法院提起诉讼，要求孙某拆除该设备。

法庭上，张某透露，他特意查询了该智能门锁的功能，了解到其具有广阔的视角和远距离感应能力，能捕捉门前的任何异常停留并录制视频，这些内容孙某可随时通过手机查看。孙某则辩解，安装门锁纯属自保，并无侵犯隐私之意。

法院最终判定，孙某的行为确实侵犯了张某的隐私权，依据《民法典》中保护个人信息和隐私权的规定，命令孙某拆除摄像头。法院强调，尽管孙某的动机正当，但监控设备覆盖了公共走道，影响了张某的生活安宁和个人信息的私密性。

法官彭宇指出，此类监控可能给被摄对象带来心理负担，这本身就是对个人隐私安宁的侵犯，同时也触及了个人信息保护的范畴。他建议，居民在安装类似设备前应与邻居沟通，确保科技应用不损害邻里和谐。

彭宇法官进一步强调，邻里间应基于互谅互让的原则处理此类事务，安装监控前的沟通至关重要，一旦发生争执，双方也应寻求协商解决，共同维护良好的邻里关系。

通过此案例，公众被提醒在享受科技便利的同时，也要注意维护他人的隐私权利，促进社区的和谐共处。