关于“未决选民”的一个常见误解是，认为他们大多是在最后一刻才决定支持哪位主要政党候选人。虽然确实有部分选民如此，但从宾夕法尼亚州的观察来看，许多未决选民实际上是在犹豫是否要投票。

在宾州伯利恒市的亚马逊仓库工人塞尔吉奥·马丁内斯表示，他对投票的意义感到困惑：“就算我去投票又能改变什么呢？是否投票有什么区别？无论如何，政客们都会做他们想做的事情。”尽管对哈里斯持负面印象，并认可特朗普在经济方面的成就，马丁内斯仍然认为投票是浪费时间。

类似的情况也出现在菲尼克斯维尔市的25岁酒店职工杰西身上。他说：“我根本不相信这个体制。假如我不知道投票过程是一件毫无意义的事情，也许我会选择特朗普。媒体上都是自由派的舆论氛围，这真的让人恼火。”杰西表示他本周不太可能去投票。

来自诺里斯敦的法拉·华盛顿带着9岁的儿子在沃尔玛购物时说：“我对特朗普的上一届任期没有任何抱怨——我觉得他当年做的还可以，但我真的不知道今年是谁在做哪些事。如果一定要选的话，我会支持特朗普。”然而，她也可能不会去投票。

普鲁士国王的一家商场里，拉西姆·穆迪告诉我他曾给奥巴马和希拉里投票，但这次不打算投票。“无论谁当选总统，对我本人或我的社区来说，都看不出有什么实质性的区别。”被问到一定要做选择时，穆迪说他会支持特朗普。

还有一类未决选民是对无休止的政治广告感到厌烦的人。在拿撒勒的一家三明治店，一位员工表达了对每天收到大量邮件和广告的愤怒，这些信息甚至让她对投票产生了抵触情绪。

副总统卡玛拉·哈里斯在竞选冲刺阶段试图通过与前共和党议员利兹·切尼一起参加游行来吸引那些反对特朗普、政治参与度高且关注新闻的共和党选民。然而，特朗普也没有成功说服他的潜在选民群体，这些人虽然对他有一定同情，但还没有被充分说服。

在宾州各地为两党候选人争取支持的拉票者发现，许多选民对无休止的“上门拜票”感到敌意。打开当地电视台，会看到连续播放的政治广告。这些未决选民既不疯狂也不愚蠢，他们理性地选择不支持任何一个党派，对两名候选人持怀疑态度，并对整个选举流程心存疑虑。对他们来说，投票更多是一种麻烦或是冒犯的事情，而不是一种迫切的道德义务。