在今年618购物节前夕,两份来自出版业的联合声明告知函在网络上广泛传播开来。这些信函分别出自北京的8家出版社联盟及上海出版经营管理协会,代表了上海的46家出版机构,共同宣布不参与江苏圆周电子商务有限公司策划的618促销活动计划。值得注意的是,江苏圆周电子商务有限公司作为京东商城的全资子公司,负责该平台的图书板块运营,其提出的促销策略是在8天的618活动期间,对所有图书实施2-3折的全品种价保优惠。
引发出版社强烈反应的核心原因是京东单方面设定的极低折扣。出版界内部人士透露,图书定价遵循固定的计算规则,3折通常已是成本底线,部分印刷数量有限的书籍成本还会更高。若按2-3折促销全品种图书,出版社将不得不以成本价,甚至是亏本的价格销售,这还未考虑出版社需承担的人力、经营等其他成本。他们认为,电商平台利用渠道优势强迫出版社参与这类促销,是对图书市场秩序的一种干扰。
一家出版社的员工指出,出版社在参与电商平台的促销活动时,以往拥有相对的自主选择权,可挑选部分书籍参与打折,以此平衡整体销售折扣的合理性。但此次要求所有图书无差别地参与超低折扣促销,出版社感到难以承受,认为这种做法牺牲了图书行业的整体利益,仅将图书当作吸引流量的工具。
随着电商的发展,图书打折已成为常态,尤其是在“双十一”、“618”等重要促销节点,叠加优惠券后,消费者常能以低于原价4折的低价购书。尽管极低折扣大幅削减了利润空间,却也极大提升了图书的曝光度,使得出版社对线上促销既依赖又矛盾。
近年来,随着直播售书的兴起,出版社面临着新的低价竞争压力,诸如“1元书”、“盲盒书”等现象频现。例如,知名人士刘媛媛在2021年通过一场持续16小时的图书直播,创造了近8000万元销售额,其中包含大量以远低于成本价出售的书籍,这一行为严重冲击了行业价格体系,引发了广泛争议。
电商平台与主播之间围绕图书价格的激烈竞争,给传统出版行业带来了巨大冲击。业界普遍认为,图书不仅是一种商品,更是知识、文化和情感的载体。若只关注价格竞争,忽视内容质量和文化价值,将严重挫伤图书行业的创新动力和高品质内容生产。如何保护并促进出版行业健康发展,成为当前亟待解决的行业课题。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rxxp.cn/HtCp/45074.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!