伊以冲突特别报道

以色列于4月1日对伊朗驻叙利亚大使馆发动空袭，领事馆大楼遭到摧毁。14日，伊朗伊斯兰革命卫队以发射数十枚导弹和无人机回应，打击了以色列多地。美国总统拜登劝阻以色列总理内塔尼亚胡，避免立即对伊朗进行报复。鉴于伊朗未对以色列本土造成严重破坏，回击计划被取消。以色列拟构建地区联盟，择机向伊朗讨要代价。

上海外国语大学中东研究所教授、加州大学伯克利分校中东研究中心访问学者范鸿达在“知事会客厅”直播节目中分析，以色列或将采取非常规手段，如在伊朗内部制造事端或袭击，或对伊朗支持者进行大规模打击，令伊朗感到不适。伊以冲突特别报道，范鸿达指出，此次冲突中，各参与方均宣称自己为胜者，这一现象颇为“奇怪”。

中国人民大学国际关系学院教授田文林表示，美国在当前巴以冲突中处境尴尬。一方面，美国希望建立战略收缩，减少在中东的精力投入；另一方面，其全力支持以色列应对冲突，客观上加剧了战争升级。美国在中东似乎既在灭火，又在加油，应对当前中东乱局负一定责任。

伊朗对以色列的报复并非唯一选择，而是对前者袭击其驻叙大使馆领事部门的回应。伊朗曾尝试通过外交途径解决分歧，如呼吁联合国安理会谴责以色列，或通过第三方向美国施压，要求其约束以色列。若条件满足，伊朗愿避免直接军事冲突。然而，这些努力未能奏效，伊朗国内愤怒情绪升温，最终选择了有限军事报复。

伊朗常驻联合国代表团在社交媒体上表示，对以色列的打击已“结束”。田文林解读，这是伊朗打出的“组合拳”，旨在惩罚以色列、重振地区威慑力，同时也告知国际社会及以色列，此行动为一次性，无后续报复计划。以色列安全当局随后解除警报。伊朗此举亦警示以色列勿进行反报复，以免冲突升级导致双方皆败。

美国社会对以色列的态度经历显著转变。从最初普遍同情以色列，转为强烈谴责。尤其在巴勒斯坦问题上，美国社会出现前所未有的分裂。范鸿达举例，加州大学伯克利分校及马里兰大学等地频现支持巴勒斯坦的抗议活动，甚至影响到政界人士的公开演讲。2024年美国将迎来大选，拜登政府力求连任，因此需抑制以色列，避免中东局势复杂化，防止美国被卷入战争。

美国与中东国家保持紧密沟通，以缓解局势。拜登明确告诫内塔尼亚胡，美国不支持、不参与针对伊朗的行动。美国在中东的角色显得矛盾重重，一方面欲战略收缩，减少对中东的关注与介入，另一方面又全力支持以色列，导致战争长期化，客观上加剧了冲突升级。田文林以红海地区胡塞武装袭击事件为例，认为美国应为当前中东乱局承担责任。

尽管有观点认为伊朗的空袭可能正中内塔尼亚胡政府下怀，使其有机会将美国拖入与伊朗的新中东战争，但各方实际并不希望冲突升级。伊朗对以色列的打击高度节制，并向国际社会表明行动已结束。美国明确表态不支持以色列对伊朗的报复。以色列缺乏美国强大军事支持，自行与伊朗全面对抗并不符合其利益。

范鸿达认为，伊朗是否会进一步卷入，取决于以色列的后续行动。伊朗已通过外交渠道传达其自卫性质的有限打击意图，美国虽与伊朗关系紧张，但两国间始终存在沟通。美国已明确告知内塔尼亚胡，不支持、不参与对伊朗的进攻。以色列对真主党目标的轰炸，可视作某种“出气”，但对伊朗本土发动大规模军事攻击的可能性极小，以色列承受不起与伊朗的全面战争。伊以冲突特别报道。

以色列战时内阁成员本尼·甘茨表示，此事尚未结束，以色列将加强战略联盟和区域合作，以适当方式和时机向伊朗索要代价。田文林指出，内塔尼亚胡面临两难抉择：其个人政治生涯与强硬政策紧密相连，但以色列在国内外已付出巨大代价，包括经济衰退、国际形象受损，以及来自多方面武装力量的反对。理性角度而言，内塔尼亚胡不应将战火引向伊朗，但因其性格固执、赌性强，冲突升级的可能性不能完全排除。

范鸿达预计，以色列可能会采取非常规手段，如在伊朗内部制造事端、袭击等，令伊朗感到不适。以色列可能不会对伊朗本土发动大规模进攻，但可能会针对伊朗盟友，如真主党等目标进行更大规模打击。值得关注的是，冲突中各方均宣称胜利，暗示冲突无继续升级必要。只要以色列决策者保持理智，不太可能采取过激行动。毕竟，冲突由以色列袭击伊朗外交机构引发，须由始作俑者承担后果并反思。