近日，一个问题引发热议：如今社会上的一些“坏老人”，究竟是随着年岁增长而变坏，还是原本就品行不端，只是步入老年阶段？这样的现象在生活中并不鲜见。

新闻报道了一起令人震惊的事件：小区内，两位正在玩耍的小女孩竟遭一位老太踢打。视频记录下这一幕：老太途经女孩们嬉戏之处，毫无征兆地施以暴力，即使孩子们试图反抗，仍难逃其拳脚。从画面来看，这位老太行动并无明显障碍，举止利落，与常人无异，反观小女孩们却承受着无端的伤害。

随着事件发酵，老太的女儿出面解释称，其母因年迈导致智力存在问题。然而，这样的声明并未平息公众的愤怒与质疑。人们纷纷提出，仅以“智力问题”为由，是否就能为老太的行为开脱？试想，若自家孩子遭受同样待遇，仅凭对方一句“智力有问题”，是否就能轻易谅解？

该事件在网络上迅速升温，网民观点各异。有人提议，应要求涉事方提供老太智力障碍的确凿证据，若无法证实，则应依法追究其故意伤人及可能存在的隐瞒欺诈、包庇行为。另一部分网友则关注到，明知老人存在智力问题，为何家人还允许其独自外出，置其本人及其他人的安全于不顾？设想若老人不慎摔倒需人援手，岂非将责任转嫁给无辜的救助者？显然，无论老人是否有智力障碍，家人的监管失职难辞其咎。

众多评论认为，对于此类事件，报警是最为明智的选择。面对家属推诿责任的态度，唯有诉诸法律，通过警方介入查明真相，公正裁决。毕竟，年老或智力缺陷都不能成为肆意妄为的借口，每个人都应对自己的行为负责。

综上，无论老人是否真的存在智力问题，都不能以此作为逃避责任的理由。打人者必须承担相应后果，不能以“智力问题”淡化事件严重性。有网友一针见血地指出：“有怎样的家人，就有怎样的老人。”这并非指老人年纪大必然变坏，而是强调其本质上的品行问题，年轻时或许能欺压他人，年老后便将目标转向无力反抗的孩子，而家人在此过程中选择了包庇和掩饰。这种观点引发了大众的共鸣与反思。