九成00后女性认为夫妻该承担同样家务

5 月 20 日向来都是婚姻登记的高峰日，哪怕碰上周末，民政局也会“为爱加班”。但去年的“520”，多地领证人数大降，远低于往年同期。有媒体发问：年轻人不想结婚了吗？

岂止不结婚，翻翻社交媒体上的热门话题，爱情似乎都快成洪水猛兽了。先有豆瓣网友热衷劝分不劝和，“不分手，留着过年吗？”成了所有情感问题的药方；后有老剧《薛平贵与王宝钏》火遍全网，等了穷小子十八年的千金大小姐，被当做恋爱脑的反面教材；再有去年七夕，花钱骂醒恋爱脑的电商服务大火。

那年轻人真的封心锁爱了吗？其实不是。在恋爱脑成互联网“过街老鼠”的同时，各种搭子也在网上走红。吃饭找搭子，运动找搭子，上班也能找搭子。这种陌生人以上、朋友/伴侣以下的模式，成为年轻人亲密关系中的重要平替。九成00后女性认为夫妻该承担同样家务！

“可以没有对象，但一定得有搭子”观念兴起的背后，是年轻人对爱情不达预期的焦虑：在付出了时间、经济的成本后却只剩下身心俱疲。

因为和老一辈人结婚的主要目标是为了老有所依和生儿育女相比，年轻人的婚姻追求有明显差异：超过 70% 的人是为了自己的幸福而步入婚姻的殿堂，00 后中更是仅有 2.9% 的受访者将生养子女列为自己婚姻的首要目的。

《中国青年报》评论说：“如今时代不同了，那种不计回报地为爱奔走、为爱付出的‘恋爱脑’的确显得有些过时。当下流行的，是更加清醒的、势均力敌的爱情模式。”

但何为势均力敌？婚姻本身就没有那么单纯。有人列起了表格，把自己和对方的年龄、外貌、职业、家庭条件甚至 MBTI一一对比：“大家帮忙看看般不般配？”评论区往往各执一词，有些人说经济上高攀了，有些人说学历上低就了，最终只得出了一个“冷暖自知”的结论。

那么，怎样的对象才是当下年轻人眼中的理想伴侣？

无论男女，年轻人眼中颜值最大

在中国人民大学 2021 年发起的《中国综合社会调查(CGSS)》中，每位受访者都需要给3位条件略有差异的异性打分，分数越高代表对方作为自己的结婚对象就越理想。这些条件包括年龄、收入、家庭背景、房产、教育、长相，并且条件的组合在调查中是完全随机匹配的。九成00后女性认为夫妻该承担同样家务！

基于这样的调查数据，我们分析出了上述六大条件在 90 后和 00 后年轻人择偶时的影响力：无论性别，理想伴侣都囊括了高颜值、高学历、家底殷实和年龄相近这些要素。“比较好看”是最有吸引力的条件，而研究生学历、名下有房也是不可忽视的积极因素。

年龄也是重要的参考，而且男性更加看重这个指标。男性和女性都不希望和自己年龄差距太大的异性结婚，但不同的是，女性更希望另一半比自己大几岁，这一项的影响力甚至位列前三名。而男性则更喜欢比自己年纪略小的女性，且“年龄比自己大很多”是判断不理想结婚对象时影响最大的因素。

相对而言，对方的收入状况对女性择偶的影响更大。如果男方的收入比自己“多很多”，同等条件下则更有可能成为女性心目中理想的结婚对象；而如果对方的收入比自己“少很多”，对于男女来说都是重要的减分项。

尽管家庭背景对择偶的影响相对比较小，但是对于男性而言，如果对方的父母在农村，则更有可能会丢分。

那实际找对象时，大家会考虑得这么细吗？答案是有过之而不及。一位在北京互联网公司工作的30岁男士在接受三联采访时说：“在北京相亲市场，长相，身高，车房，京户中，但凡有两个短板，就只能称为经济适用男。”他曾在网上发帖相亲，但问津者寥寥无几。

而且我们还发现，阅历越丰富，大家考虑得就越实在。比如同为年轻一代，90 后和 00 后就各有自己的择偶判断。

相较于 00 后，大多已步入社会的 90 后要现实得多。名下有房、收入比自己“多很多”的异性更受 90 后欢迎；收入比自己少不少则是除了外貌和年龄之外，最“劝退”的方面。

00 后则分外看好高学历的同龄人。年龄相仿、本科及以上学历在 00 后择偶时十分关键；而年龄比自己小很多、学历较低甚至超越外貌，成为 00 后在选择最不理想的结婚对象时影响力最大的两个要素。

好看的皮囊难寻，相投的灵魂更难找

不过，相比年龄、收入、学历、长相这些硬件，很多人都表达了三观一致的重要性。在多个不同机构发布的年轻人恋爱调查中，【三观不同】是男女双方结束一段感情的最高频原因。毕竟，聊不到一起去，日子过起来也不会舒坦。

而这种观念上的差异，一类具象化的表现就是家庭分工。在《中国综合社会调查》中，也有婚后生活中的分工调查——家务谁来做、孩子谁来带、牺牲谁的事业为家庭。

如今在中国，家务平均分配有着相当高的认可度。60 后一代的男性有超过 70% 赞成这一看法，年轻的一代中比例更高，00 后的女性中，有超过 90% 认为夫妻双方都应该承担同样的家务。

相较于父母一辈，90 后、00 后的男性和女性还展现出了更加平等的家庭观念。特别是不认同“男人以事业为重，女人以家庭为重”的比例上升最多：从 60 后到 00 后，持有这一看法的男性比例上升了 30.4%，女性比例更是上升了 61.1% 之多。

不过与此同时，性别之间的家庭认知差异也存在逐渐增大的风险。在“男人以事业为重，女人以家庭为重”这一问题上，年轻男女之间的分歧也最大。在 00 后中，表示“不认同”的男性占比为 60% 不到，而女性则占比则接近 90%。

这背后，可能是因为女性的性别观念正在加速变得“现代”。

说好家务一起干，怎么实际只有我在做？

既然认同“夫妻应该均等分摊家务”的比例如此之高，是不是真的已经实现了家务事平均分配？

很遗憾，理想和现实有不小的差距。无论是否同意夫妻应该均等分摊家务，女性在调查中回答“上一周因为料理家务没有工作”的比例都是男性的 5 倍以上。甚至在完全同意夫妻在家务上负有相同责任的受访者中，也有超过 30% 的女性被困在家务事中无法脱身。

而对于工作家庭两手抓的人，“如何平衡家庭和工作”的问题还是没有消失，答案也往往充满无奈：让工作为家庭让步。

即使在观念更为强调平等的 90 后中，遭遇过“工作妨碍家庭”的女性比例也仅为 30.9%，低于男性 41.1% 的占比。不过，有 31.8% 的男性表示自己从未让工作妨碍家庭，这一比例略高于女性。

为什么大部分人都认可女性不应该为了家庭牺牲事业的情况下，情况依然没有发生转变？

2023 年诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅·戈尔丁在《事业还是家庭？女性追求平等的百年旅程》中指出，由于时间长或随叫随到工作的时薪溢价很高，为了整个家庭的经济着想，就需要一人（通常是对子女和其他家庭成员承担更大责任的妻子）花更多的时间为家庭待命，应对家中出现的突发情况，另一人（通常是丈夫）花更多的时间在工作中待命。不然，就需要损失一部分薪水来“购买”夫妻公平。

也就是说，夫妻需要共同面对的不仅是彼此之间的差异，还有“生活的重担”。

但假以时日，这样的问题或许终会得到解决。就像 50 后王小波说：“我来到这个世界，不是为了繁衍后代，而是来看花怎么开，水怎么流，太阳怎么升起，夕阳何时落下”。他的同代人可能没有条件这么做，但现在的年轻人就如他所想的那样，以追求幸福的眼光来看待自己的人生。毕竟，就算找对象不容易，也可以找个搭子一起体验各种生活。