一条大妈因年轻人在卧铺挂帘子,导致70多岁老人无处可坐的视频引发了广泛关注。视频中大妈的观点是否正确,实则存在两面性。
一项问卷调查显示,在参与的1.7万人群中,高达88%的人表示不愿让他人坐自己购买的下铺,仅12%表示愿意。这清晰地揭示了多数购票者不愿分享下铺座位的心理,认为允许他人坐下铺违背了购买初衷。
对于大妈的质疑,我们不妨假设她同样拥有下铺,或许她会选择慷慨让座,但这并不赋予其要求他人如她般高尚的权利。换言之,你有权将自己的下铺分享予他人,却无权强求他人亦如此。挂帘子的行为并未触犯任何法规,年轻人选择不让老人坐并无过失,因为他们作为下铺的合法使用者,有权决定是否允许他人入座。
网友们的评论大致分为两类。一类赞同大妈观点,认为下铺应供上中铺乘客临时落座,但忽略了车厢走廊内已设有座位的事实。另一类网友则认为大妈的指责构成道德绑架。他们指出,购票者对其铺位享有使用权,与年龄无关,且部分乘客重视私密与清洁,不愿他人坐于其铺位。更有犀利言论指出,家中应为高龄老人购买下铺票,而非期待他人出让铺位以示爱心。
年轻乘客挂帘子以保隐私,建议列车增设推拉帘以满足此类需求。此外,我们不能忽视年轻人可能因连夜工作急需休息,社会应对他们的辛劳给予理解。
回溯过往,下铺临时供人落座曾被视为一种美德与默契,源于对下铺潜在“共享”功能的认知。然而,如今强调隐私权与使用权并无不当,下铺乘客在必要时仍可展现友善,允许他人短暂就座。
对于行动不便的老人,与其期待他人让铺,不如与乘客或列车工作人员沟通调换下铺并支付相应差价,此为更为妥善的解决方案。
总而言之,购票者对其所购铺位享有使用权,是否让他人落座全凭个人意愿,他人无权苛责。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rxxp.cn/AiUd/19511.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!