俄乌僵持不下 拼消耗或成双方焦点

上周末举办的“乌克兰和平峰会”虽吸引了90多国代表参加，却未能改善乌克兰的现状。会议遭遇挫折，14个国家未在联合声明上签字，未来此类峰会无人愿意接手，连美日德领导人均提前离场，显示和会成效甚微。与此同时，俄罗斯表达停火意愿，且民调显示近半数民众支持停战。俄乌僵持不下 拼消耗或成双方焦点！

6月16日落幕的首场“乌克兰和平峰会”在瑞士举行，会议更像是一场针对俄罗斯的批评大会，多数第三世界国家代表并未积极响应，他们对俄乌冲突的立场保持不变。金砖国家如印度、沙特阿拉伯、阿联酋、南非、巴西仅派低级别代表或以观察员身份参与，沙特代表重申，俄罗斯的参与是达成有效和平进展的关键，而关于举办下届峰会的邀请，沙特未作回应，使乌克兰陷入尴尬境地。

奥地利总理卡尔·内哈默批评会议如同“西方回音室”，缺乏亚非拉国家参与，难以促使俄罗斯转变态度。美国等大国对此心知肚明，会议处理得敷衍草率，多位领导人提前离场，特别是美国副总统哈里斯的短暂逗留，被西方媒体评论为会议的彻底失败。

然而，泽连斯基总统坚持认为峰会成功并具有历史意义，他拒绝普京的直接和谈提议，提出以俄罗斯尊重乌克兰领土完整为前提进行谈判。目前，领土问题是和谈的主要障碍，双方在乌东四州的归属上分歧巨大。

俄罗斯方面，普京表示未拒绝和平解决途径，但强调将继续采取行动达成特别军事行动目标，并在哈尔科夫州建立防护区，暗示可能进一步扩大控制区域。同时，普京呼吁乌克兰取消禁止谈判的法令，以展现诚意。

“今日俄罗斯”发布的民意调查显示，近半数俄罗斯人认为现在应寻求和平谈判解决乌克兰危机，反映出民众对可能爆发更大冲突的担忧。普京亦多次表达了停火意愿，认为俄军已取得足以向国民交代的成果。

由此可见，即使军事上取得优势，俄罗斯社会对停火的呼声渐高，担心冲突升级。俄乌双方若能释放更多和谈诚意，将对缓和紧张局势产生正面影响。毕竟，战争的结束往往比开始更为艰难。俄乌僵持不下 拼消耗或成双方焦点！