主流相声界嘲讽“豆腐渣相声”

第五届非遗相声大会掀起了主流相声与非主流相声的论战，尤其针对德云社和郭德纲的批评引发网友激辩。观点分歧主要集中在对“三俗”定义、主流相声的生存体制和曲艺界的现状等议题上。同时，相声行业的创新和对传统文化的传承也成为讨论焦点，引发观众对主流与非主流相声的喜好和态度的思考。

主流相声圈终于忍不住爆发了，他们义愤填膺地指责那些他们眼中的“豆腐渣相声”。这一次，他们的不满和愤怒终于爆发成了言论和指责，声称这些非主流社团和演员是相声界的败类，是在贬低他们的努力和成就。

相声大会的舞台

深圳举办的第五届非遗相声大会成为了曲艺界内的一场风暴。从海报上看，老戏骨冯巩和姜昆占据C位，这场大会吸引了曲艺界的新老演员。然而，一直以来的争议在这次大会上变得尤为激烈。

自2月23日起，大会历时3天，共4场活动。但关键之处在于“保密相声”这个概念。前几届大会都不录播给观众看，更别说网络直播。直到第四届，主流相声似乎意识到互联网传播的重要性，开始了网络直播，却未如预期。

网络直播引起的波澜

第五届相声非遗大会虽然同样采用了网络直播，但与以往不同的是，主办方关闭了直播间的评论区。这一举措削弱了观众之间的互动，观看人数也骤降，从第四届的4万~5万人在线，降至第五届的1万人左右。

更引发愤怒的是，主流相声再次将矛头对准所谓的“非主流相声”，主要指德云社和郭德纲。在直播间评论区，观众纷纷表达对主流相声对德云社的批评的不满，形成了激烈的讨论。

网络争论和观众立场

网络争论主要集中在三个方面：一是对“三俗”的定义，认为主流相声将之归结于以郭德纲为代表的德云社；二是关于主流相声的生存体制，认为主流相声有固定工资和福利，而非主流相声则生存压力更大；三是关于曲艺界的现状，对姜昆等领头人的争议。

观众立场分为三类：一是支持主流相声对“三俗”的批评，认为观众喜欢的才是主流；二是维护非主流相声，主张相声的创作者应该有更多的创作空间；三是对整个曲艺界的现状感到失望，认为争论不如团结共求发展。

相声行业的创新和传承

整个非遗相声大会引发的争论，既反映了观众对于相声作品的不同喜好，也揭示了主流相声和非主流相声之间的矛盾。相声行业的创新，尤其是曹云金的直播实践，为传统文化的传承注入新的活力。