TikTok及其创作者近期向美国法院提交法庭书状,指控美国政府针对TikTok的“不卖就禁”法案源于“政治蛊惑”,违背宪法精神,应予推翻。此行动透露出TikTok对拜登政府采取了更为积极的法律对抗姿态,并首次公开展示了与美国政府多年秘密谈判的内部文件,显示公司曾提出能缓解国家安全忧虑的和解方案,但未获采纳,暗示政府解决意图不足,这可能影响未来法院的裁决方向。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院安排合并审理TikTok及创作者针对政府的诉讼案件,并设定6月20日为TikTok提交法律文件的截止日期。TikTok在文件中重申,政府要求其出售美国业务的指令在技术、商业及法律层面均不可行,侵犯了宪法保障的言论自由。特别地,TikTok指出,相关法案限制其数据共享,阻碍了国际内容向美国用户的展示,即便剥离,TikTok也会在美国失去实质内容,成为限制言论自由的负面案例。
TikTok披露的内部文件揭示了与美国外国投资委员会自2021年起的秘密谈判细节,谈判最终未能达成一致。公司曾提出“得克萨斯计划”,旨在隔离美国用户数据,满足国家安全要求,但即便TikTok已开始实施并投入巨额资金,谈判却在提交草案后停止,且政府未充分说明为何该协议不足以解决问题,仅表示需继续推进剥离程序。
TikTok指责美国政府在此过程中缺乏诚意,仅给出模糊回应,公司尝试恢复谈判的努力未得到实质性答复。信函中,TikTok律师团队表达了对政治因素干扰谈判进程的担忧,认为政府更倾向于关闭TikTok,而非寻求实际解决方案。
目前,案件进入司法程序的关键阶段,双方将按预定时间表提交法律文件,预计9月将举行口头辩论,TikTok呼吁法院尽快裁决,以便必要时向最高法院申请紧急复审。此案不仅关乎TikTok的未来,还可能影响美国法院对第一修正案在网络言论领域应用的解读。
多位专家和学者的意见支持TikTok,认为其已尽力满足政府关切,而政府的举措针对性过强,缺乏合理的行业普遍标准。这场围绕“国家安全”与“言论自由”冲突的法律斗争,预计将持续较长时间,其最终裁决或将对整个科技行业产生深远影响。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rxxp.cn/yXDO/69853.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!