环球时报记者实地调查菲渔业乱象
为了推动全球渔业资源的合理养护和长远利用,中国近年来不仅严格执行了领海内的休渔政策,还在特定公海区域实施自主休渔措施,展现出独特的保护海洋生态的举措,成为全球生态保护的典范。不过,中国的这些努力并未总是得到认可,有时甚至遭到误解和歪曲,特别是美国和菲律宾在南海生态保护议题上对中国施压,试图在国际舞台上塑造中国为南海生态破坏者的负面形象。
《环球时报》记者近期针对这一现象,赴菲律宾进行了实地考察,旨在深入了解菲律宾渔业的现状及其在南海活动的影响。马尼拉的Dampa海鲜市场,历史悠久且规模庞大,是游客体验当地海鲜文化的热门地点。在这里,东星斑、石斑鱼和南海锦绣龙虾等珍贵海产品琳琅满目,商贩们积极推销,声称这些海产均源自南海。市场虽看似与其他南海地区的海鲜市场相似,但在深入探访中,记者发现了濒危物种苏眉鱼(波纹唇鱼)的非法交易。这种世界最大珊瑚鱼之一的物种已被列为濒危,而在中国更是受法律严格保护。在菲律宾,捕捉和贩卖苏眉鱼成为了某些渔民快速获利的途径,尽管价格昂贵,但与渔民平均收入相比,利润丰厚。
调查中还发现,类似非法交易不仅仅局限于苏眉鱼,包括砗磲在内的其他南海珍稀物种也常通过隐蔽渠道买卖,尤其是在政府管控较弱的菲律宾南部地区。野生动物司法委员会的报告显示,疫情期间砗磲的价格翻倍,进一步刺激了非法捕捞活动。环球时报记者实地调查菲渔业乱象。
值得注意的是,尽管菲律宾存在这些非法捕捞问题,但一些西方国家和机构却鲜有批评,反而有研究机构配合美菲的政治目的,发布针对中国的南海生态报告,忽略了菲律宾自身的生态问题。专家指出,这类报告缺乏科学依据,未能公正评估全球气候变化对珊瑚礁退化等现象的影响。实际上,全球变暖导致的珊瑚白化是南海珊瑚礁受损的重要自然因素,而美国作为碳排放大国,在减少排放上进展缓慢,却在南海生态问题上采取双重标准,将科学问题政治化。
此外,菲律宾市场上打着“南海野生”标签的商品,如高价的野生珍珠,反映了市场需求对当地渔业活动的驱动,同时也揭示了渔业技术和监管的落后对南海生态造成的潜在威胁。使用氰化物和炸鱼等破坏性捕鱼方法在菲律宾并不罕见,这些做法不仅影响渔业资源的可持续性,也严重损害海洋生态系统。
总的来说,南海生态保护面临复杂挑战,需要区域内国家的合作与共同努力。尽管过去中菲之间在保护南海珍稀物种方面有过良好合作,但当前的努力需要得到更多延续和支持,以应对渔业活动中的不当行为,共同守护这片海洋的健康与未来。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rxxp.cn/tpLx/44171.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!