15年前，湖南冷水江两名17岁少年因强奸罪被判无期徒刑。这些年他们一直喊冤，坚持不写悔罪书，拒绝减刑。

2020年1月，湖南省高院启动了申诉复查程序。四年过去，作为“凶手”父亲的谢国东再次前往湖南省高院询问结果和反应案情时被告知，案件已经进入省高院审查会委员会进行讨论，具体结果仍需等待。

湖南省冷水江制碱厂是一家有着几十年历史的老牌企业，几十栋家属楼和碱厂办公室毗邻，碱厂自己的幼儿园、学校、医院、酒店、电影院散落其间。

2009年8月25日，碱厂子弟小学英语老师刘云晚饭后独自出门散步。将近晚上10点，刘云还没回家，家人开始四处寻找。在前往楼顶寻找时，刘云的孩子听到黑夜里有喘息声，回去拿来手电筒后，看到刘云赤裸倒在楼顶水塔附近，嘴吐血泡，呼吸困难。刘云被送到冷水江市人民医院抢救，但最终离世。

事发两天后，在同一小区的17岁少年谢伟正在家中写作业，警察突然登门，表示谢伟与刘云的被害有关，需要带回警局协助调查，同时被带走的还有小区内17岁的刘浒。两家父母震惊之余，只能满怀忧虑地期盼着能弄清事实，让孩子早日归来，但刘浒和谢伟自那夜以后，再也没有回家。经过冷水江警方三天两夜的“突审”，两人最终承认“奸杀老师”。

起诉书指控，2009年8月25日晚7点多，刘浒和谢伟从谢家来到门球场，一起用手机观看淫秽视频。刘浒提出找个女人发泄一下，谢伟说刘云老师晚上经常在天台上散步，提议对其下手。两人携带木棍到天台对散步的刘云施以拳棍，随即实施强奸。起诉书还指控，两人逃离现场回到家后，将作案经过告诉了父母，谢伟之父谢国东和刘浒之母许小红分别叮嘱儿子否认犯罪事实，谎称案发当晚一直在家。

冷水江市公安局出具的法医学尸体检验鉴定书显示，“死者系生前被他人持钝器及拳头致伤头部、面部，造成头皮广泛性淤血，蛛网膜下广泛性出血，钝性外力致伤颈项部、手堵嘴压迫呼吸道、造成窒息，导致呼吸、循环衰竭死亡。”

2010年8月19日，娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑。两人不服上诉，2010年12月，湖南省高院维持原判。谢国东和许小红也因包庇罪，分别被判处有期徒刑3年缓刑3年和4年有期徒刑。

对于法院的判决，谢国东和许小红并不认同。“事发后我们都不知道什么事情，孩子怎么就成了强奸犯，我也成了包庇犯？”

谢伟和刘浒被判刑后，曾说“要么清清白白走出监狱，要么就把牢底坐穿。”

死者身上未有俩少年DNA。谢国东十几年来多方奔走、喊屈叫冤。他认为法院的判决是“以口供为主，缺乏人证物证的支撑，死者身上也没有孩子的DNA等任何信息，并且死者的内衣上检出了其他人的血迹。

谢国东回忆，谢伟在案发当晚去门诊所找他，然后谢伟和刘浒一起结伴去玩。谢伟突然感到肚子不舒服，想找个地方方便，刘浒提议到14栋的楼顶，那里有条沟，别人看不到。“我们到楼顶后，我蹲在水塔旁到角落里解手，刘浒在旁边用手机放音乐。”根据谢伟的说法，在方便完后，他们下楼回家。

事发后，谢伟曾被警方押着回到小区附近的猪圈指认捡到木棒（凶器）的地方。在一审中，公诉人承认该木棒只是“类似物”，并不是实际作案的那一根。但在第二次开庭时，公诉人又将该木棒列为物证提交。

“如若木棍真的是凶器，木棍上会有指纹以及受害人的血迹、DNA等，但是这么重要的证据从未送去检验鉴定。”谢国东说。

让谢国东坚定认为孩子被冤枉的主要原因是一份湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》。从这份《法医物证鉴定书》上看到，当时送检的物证及样本除死者刘某连衣裙上的斑迹、胸罩上的血迹，以及她身体隐私部位的擦拭物外，还对刘某丈夫、谢伟、刘浒进行了采样。采样的结果显示没有谢伟和刘浒的任何生物遗留痕迹。

“DNA检测结果显示，刘某胸罩上的血迹系她与另一男性共同所留。”谢国东说，这意味着，这重要的物证“排除了”被纳入采样的这3个男人。而在这3个男人之外，“另有一名男性”。

刘浒和谢伟在多次有罪供述中均提到，当晚通过手机发短信的方式相约去门球场看淫秽视频，并在获知刘云死亡事实后，通过手机沟通商量应对措施。谢国东认为，公安机关对谢伟和刘浒的手机提取通话记录、短信记录进行核实。只要对比查证即可作为证明两人在案发时间段有通话联络，就可以进一步作为印证两人有罪的有力证据。

即使两人将记录删除了，以2009年的技术水平，完全可能恢复删除的短信。如果两人供述属实，则两人的通讯记录时间和次数应该与两人的供述相吻合，相关部门没有理由不提交两人的通讯记录作为证据。

2019年初，谢国东从冷水江市公安局获悉，警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹，找到了法医鉴定报告中所称的“另一未知男性”张琦。张琦的到案，意味着刘浒、谢伟被定罪并服刑多年后，该案的“第三人”终于落网。

得知这个消息后，谢国东再次看到了伸冤成功的希望。然而，张琦案迟迟没有庭审。办案人员告诉谢国东，张琦案起诉罪名为强制猥亵与侮辱尸体罪。“当刘云被家属发现时，她尚未去世，并不是‘尸体’。”谢国东说，他们一直想知道审判的具体情况，但法院一直没有给答复。后来听说张琦已经在2023年被释放。

当谢国东找到冷水江法院询问“张琦案”审判细节和具体结果时，被告知无法对其说明。“告诉我案件和我们没有关系，所以无法告知。”谢国东略有激动，“张琦的血迹出现在被害人的内衣上，怎么能和我们的案子没关系呢？”

四年过去，谢国东还没有等到复查的结果。2024年10月17日，谢国东和刘浒的母亲再次来到湖南省高院反应案情，希望法院能告知关于“张琦案”的审判细节及复查结果。湖南省高院的一位工作人员表示，他并不清楚“张琦案”的审判细节，也无法进行查阅。目前谢伟和刘浒的案件已经进入省高院的审查委员会进行讨论，还未有具体结果。如果有结果后，会通知两人。

谢国东表示，两个孩子入狱后仍坚称无罪，因不肯写悔过书，均未被减刑，目前刑期仍为无期徒刑。“如果愿意写悔过书，加上减刑，两个孩子今年差不多该释放了。”十几年来，每个月谢国东会定期去探视一次儿子。“以前在家的时候，他是一个很活泼、热爱劳动的孩子。”谢国东说，现在每次去看儿子，感觉他都变得有些沉默寡言，性格慢慢变内向了，但他仍然坚信法律会给他一个公正的结果。