泽连斯基与总司令扎卢日内之间的紧张关系已非新鲜事，自今年初起，乌克兰媒体便时有报道。1月20日，泽连斯基在军事会议中宣布解除扎卢日内的总司令职位，转任国防委员会秘书长，这一调动实质上削弱了其权力。扎卢日内则表态拒绝成为闲置之人，未接受这一安排，令泽连斯基意图受挫。同时，泽连斯基还调整了其他高级将领的职务，包括解除沙普塔拉的总参谋长及纳耶夫中将的联合力量行动司令职务，但提出的继任人选均遭到拒绝。

尽管泽连斯基尝试调整高层布局，扎卢日内若离职，并不意味着他会退出军事或政治舞台。对于泽连斯基而言，找到一个具备同等经验和影响力的替代者绝非易事，两人关系的破裂可能导致扎卢日内的离开成为必然。

明面上的矛盾预示着双方最终摊牌的可能性，这一系列举动符合政治斗争的常规模式，即在做出重大决策前测试公众反应。然而，由于关键人物如布达诺夫不愿接任，且美国的态度尚不明朗，拜登政府亦未给出明确信号，当前局势陷入了微妙平衡。前线战事正酣，将领间的不合无疑为不利因素。

回顾2022年下半年，乌军利用俄军弱点发起攻势，扎卢日内在赫尔松的表现不佳，相比之下，希尔斯基在卢甘斯克的胜利更为亮眼，这加剧了泽连斯基对扎卢日内的不满。阿特木斯克保卫战中，两人战略观点相左，最终失守，扎卢日内的立场受到质疑。

核心分歧在于对待俄乌冲突的态度：扎卢日内，苏联教育背景下的军官，倾向于通过谈判解决冲突，考虑现实条件妥协，以保留实力；而泽连斯基则坚持对抗路线，视持续战争为巩固自身地位的手段。扎卢日内暗中的和谈努力虽非秘密，却与泽连斯基的主战立场背道而驰。

这不仅是个人恩怨，更是北约战略与国内政治力量博弈的体现。面对迥异的见解，泽连斯基欲罢免扎卢日内，但后者在军中的高声望让这一决定充满挑战。扎卢日内在军队的支持和当前战局的僵持，使两人关系难以修复，尤其是在扎布罗热反击失败后，相互指责升级。

如今，泽连斯基的强硬举措，尤其是撤换扎卢日内，对于战场形势并无益处。扎卢日内作为资深将领，对乌俄军事状况了如指掌，其在军队建设和战略指导上的作用不可或缺。同时，泽连斯基继续向北约施压求援并计划新的攻势，这非欧洲所愿，其举动让欧洲陷入尴尬境地，原本希望乌克兰能牵制俄罗斯，而非过度消耗自身。

目前来看，扎卢日内被正式解职的可能性较低。事实上，无论是泽连斯基还是扎卢日内，他们对俄乌冲突的直接影响已相对有限，真正的棋手是欧美与俄罗斯。