近期，网络上对于新兴流行的手感玩具“捏捏”展开了热烈讨论，不少声音集中批评这类产品普遍存在三无问题且价格高昂。但在众多评论中，有一观点显得较为独特。该观点指出，实际上“捏捏”所用材质多样，并非单一的硅胶，暗示其质量可能并不像外界广泛认为的那样低劣，对身体健康的影响或被过分夸大。尽管如此，该评论并未明确“捏捏”是否完全摆脱了三无产品的质疑。此外，关于价格方面，该评论者提出市场上“捏捏”的实际售价多集中在数百元区间，即便是部分二手商品的炒作，价格上限也仅达到上千元，远不及网络上传言的数千元之高。

从一个新兴产品及“情绪价值”这一新颖概念的衍生产物角度来看，“捏捏”在其发展初期难以避免地与“三无产品”标签挂钩。这主要是因为行业标准尚未建立，国家层面也没有相应的规范出台。有趣的是，若上述博主的观点属实，当前看似火爆的市场行情实则可能存在水分。质量较差、带有异味且价格不菲的“捏捏”产品，或许正在压制那些选材相对优良、价格适中的同类产品，上演一场典型的市场扭曲现象——劣质品驱逐优质品。