外媒：美国大选或致俄乌战局变化

2月24日发表了题为《俄乌战争进入第三年，乌克兰防线吃紧》的报道，编译如下：

24日是俄罗斯对乌发动全面军事进攻两周年纪念日，当前乌克兰局势看起来比冲突爆发以来的任何时候都更脆弱。

随着这场二战以来欧洲最致命冲突进入第三年，国际援助和军事供应已经放慢速度，正在影响着战局：基辅的反攻困难重重，而莫斯科则在蚕食乌克兰领土。

展望2024年，美国大选可能导致总统易人，美国对乌政策以及俄乌战局可能发生变化，给未来前景蒙上阴影。

对于俄罗斯对乌军事行动，人们的心理从最初的震惊逐渐变成司空见惯，继而产生疲惫感，而世界则目睹了俄罗斯在战争初期的收获以及乌克兰的惊人反攻慢慢演变成了无休止的消耗性阵地战。

在令人想起第一次世界大战战场的情景中，受到猛烈炮火袭击的军人成千上万地战死，有时只为了争夺几公里纵深的土地。

与此同时，双方都发展出规模庞大且日益尖端的海陆空无人机群，用于监视和攻击行动。这是一种前所未有的、可以为未来冲突指明方向的无人机应用。

俄罗斯拥有更多可补充兵力的人口和更高的军事预算，可能偏爱旷日持久的战争，尽管莫斯科也付出了巨大代价。乌克兰的处境比较危险。村庄、城镇和城市被夷为平地，军队精疲力尽、弹药不足，而俄罗斯导弹和无人机几乎天天袭来。

双方都有成千上万军人战死，还有成千上万军人受伤，同时还有数以千计的乌克兰平民死亡。莫斯科说，它只袭击军事和战略目标。

乌克兰受到的破坏令人震惊。世界银行最近一份调研报告说，重建乌克兰经济可能需要消耗5000亿美元。乌克兰有200万套住宅受损或被毁，近600万人逃往海外。

有分析称，这主要是两年来的四个特点，我个人认为

还有两个未来的走向：

第一，形势对乌克兰可能越来越不利。

之前大概形成了一个僵局的状态，从去年冬天，形势对乌克兰越来越不利。首先最大的因素自然是美国的援助停止了，本来援助乌克兰是美国两党的共识，大家觉得不可能不援助，美国中情局的局长讲，援助乌克兰对美国来说是最划算的一笔投资。用了少量的钱，把俄罗斯拖在那里，消耗它。但是现在因为两党在急剧地斗，因为今年要大选，众议院就是不通过这个法案，

现在乌克兰已经出现严重的炮弹短缺。再加上还有巴以冲突的影响，乌克兰高层的斗争，所以形势对乌克兰越来越不利。

第二，今年可能是一个决战之年。

俄乌冲突是一场你死我活的战争，双方的押注越来越大，但是现在看来和谈还不具备基础，现在看双方还要打下去。

只要西方援助不停，乌克兰就会打下去。

如果说俄罗斯能够在战场上出现明显的优势，能够快速突进，甚至俄罗斯也不仅仅止步于这四个州。俄罗斯很多高官说，敖德萨、哈尔科夫都是俄罗斯的城市。欧洲虽然疲劳，也没有出现严重的分裂，还是要坚定地挺乌克兰，所以丹麦把所有库存的炮弹都给了乌克兰。

总的来说，俄乌冲突两年僵持不下，但是任何一场战争都有结束的那一天。像俄乌这样高烈度的战争，对双方都造成巨大的损害。

2024年可能是最关键的一年，如果说美国对乌克兰的军事援助迟迟不能到位，俄罗斯能够突破这个防线，就是继阿夫杰耶夫卡打完以后能够继续突破防线，就可能扭转了谁进攻谁吃亏的局面，能够迅速突进的话，在这种情况下，乌克兰和西方就会在压力之下，为防止更大的损失来谋求谈判。

因为再打下去扭转不了这个局面，还可能损失更多的城市。那么怎么办？谈判，至少停一停，缓一缓。如果在西方援助迟迟不到位的情况下，俄罗斯仍然突破不了这条防线，战场仍然没有变化，还是这个僵局，双方打下去还有什么意义呢？因为两年都是这条线。所以在这种情况下继续打只会进行更无谓的消耗，只会有更多的人死亡。在这种情况下，我觉得和谈的可能性也会丧失，尤其今年还有美国大选，这个变数更大。

所以我个人认为，大概会在美国大选后，各方逐步地讨论停火方案，当然这个过程注定不会一帆风顺，双方都怀疑对方是运用和谈来赢得喘息之机，所以在短暂的停火之后，还会有新一轮的冲突，形成打打停停，停停打打的局面。总之，俄乌冲突的根是欧洲安全的根本性问题，如果这个问题不解决，我觉得俄乌冲突会持续很长时间，与北约的对峙也会长期持续。美国大选或致俄乌战局变化！