男子称在广场舞大妈身后跟跳需交钱

广场舞作为一项广受喜爱的群众活动，在中国各地蔚然成风，有的甚至跃上了国际舞台，展现了国人的活力与风采。然而，在四川绵阳，这一幕有了不同寻常的插曲。男子称在广场舞大妈身后跟跳需交钱，一位网友分享了他在公共广场的经历：加入一群跳广场舞的人群时，他被要求支付费用才能参与其中，否则只能旁观或到后排去跳。这位网友本身具有舞蹈基础，本想与妻子享受晚间时光，却意外遇到了“付费准入”的规定。

通常情况下，广场舞群体给人的印象多是非营利性质的，主要是中老年人聚集锻炼的一种方式。但在这个案例中，团队明确规定了“付费会员”制度。当网友向组织者确认时，得到了肯定的回答：“是的，没有缴费就不能参与，这是我们团队的规则。”男子称在广场舞大妈身后跟跳需交钱。

这一事件引发了网友们的热烈讨论。有人打趣说，既然如此，是否也要对跳广场舞的场地收取费用？另一些网友则认为，考虑到团队提供了音响设备和领舞指导，收取一定费用合情合理。也有人从公共空间使用的角度提出质疑，认为在公共场所播放的音乐，理论上他人有权欣赏和随之起舞。

讨论中不乏创意提议，比如让经常参与的广场舞爱好者分担少许场地费用，以此促进社区经济的微小增长。还有人提到乡村地区也有类似做法，由于购买和维护音响设备确实需要成本，平均分摊下来其实并不昂贵。理解与支持的声音指出，既然享受了设备服务和舞蹈教学，适当付费似乎也在情理之中。不过，也有人提出，如果不愿意付费，选择在稍远的地方自娱自乐也是个不错的选择。

总的来说，这场关于广场舞是否应该收费的小风波，折射出了公众对于公共资源使用和个人权益之间的微妙平衡的思考。不同的声音反映出多样化的观点，而广场舞作为一项全民运动，在与时俱进的同时，如何保持其开放性和包容性，成为了值得探讨的话题。

男子称在广场舞大妈身后跟跳需交钱。