男童被狗咬伤离世 接种疫苗为何"无效"

近期，河南南阳一起悲剧引发社会广泛关注：一名3岁男孩被犬类咬伤，尽管接受了相应的医疗措施，但在18天后仍不幸去世。南阳当地的疾控中心迅速介入调查，涵盖狂犬病疫苗与被动免疫制剂的管理、暴露后的处理及医疗救治等环节，结论显示这些方面的操作均符合标准。调查强调，即便是使用了免疫球蛋白和疫苗，也无法确保完全阻隔狂犬病病毒的侵袭。

男孩在新野县汉华社区卫生服务中心接受了狂犬疫苗注射，针对网络上的疑问，该中心澄清，建议转至上级犬伤门诊是因为孩子头部多处重伤，超出基础门诊处理能力，并非因为缺乏免疫球蛋白。通过进一步调查发现，河南各乡镇卫生院在狂犬病人免疫球蛋白的储备上存在差异，部分仅在县级防疫站提供。

关于疫苗的有效性和管理，南阳市疾控中心确认疫苗供应链安全可靠，所有疫苗从生产到接种点均在严格温控下并具有可追溯性，未发现管理漏洞。尽管如此，专家指出，狂犬病一旦发病几乎必死，且疫苗及免疫球蛋白在某些极端情况下可能无法阻止病毒侵入神经系统。男童被狗咬伤离世 接种疫苗为何"无效" 。

此事件的发生地在新野县一处公共道路上，警方正全力调查中。此外，针对狂犬病认知的一些常见误区，如看似正常的犬也可能携带病毒，以及抓伤无需立即接种疫苗等，专家再次提醒公众，任何犬类伤害都应及时正确处理，包括清洗伤口、接种疫苗，并视情况使用被动免疫制剂。

法律界人士根据《民法典》指出，狗主人或管理者需对狗伤人事件负责，严重情形下还可能触犯刑法，呼吁相关部门追责，特别是考虑犬只是否为禁养烈性犬及责任人主观态度等因素。男童被狗咬伤离世 接种疫苗为何"无效" 。