“我多次联系要求妈妈支付抚养费，但她都拒绝支付，甚至将我的微信拉黑、删除……她应该要一次性支付我未成年时候的抚养费17万元。”16日，雨花区法院通报一起抚养费纠纷案件：离异家庭中由父亲抚养成年的儿子起诉母亲，追索成年前的抚养费。

小明（化名）出生于2003年，其父母因感情不和于2007年自愿离婚，并签署《离婚协议书》约定小明归父亲抚养教育。夫妻离婚后，小明随父亲共同生活，母亲未支付小明抚养费。于是，年满20周岁的小明向雨花区法院提起诉讼，向母亲追讨自己的抚养费。

小明认为，虽然父母协议离婚约定他由父亲抚养，但未约定具体抚养费用。此后，他多次联系母亲要求支付抚养费，但其拒绝支付，“因为父亲没有稳定生活来源，致使我一直寄居在亲戚家中。”

小明母亲则表示，离婚时自己净身出户，并向小明父亲支付了5万元抚养费，且不再主张双方婚房的权利；双方约定小明归其父抚养教育，对方不再要求她承担任何抚养费、学费。“离婚后，因为拆迁，小明分到了拆迁款和安置房，父子两人基本上衣食无忧。”她认为，小明已经成年且大学毕业，理应通过自己双手创造财富，而不是向老人索要抚养费。

雨花区法院经审理认为，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

本案中，小明父母离婚时双方达成的《离婚协议书》合法有效，双方均应遵守执行。上述协议书中并未约定母亲承担抚养费及抚养费的具体支付方式。另外，小明及其父亲在小明成年前并未向母亲主张过抚养费，而抚养费的功能在于维持未成年子女的基本生活，保障未成年子女健康成长。现小明已成年，其母虽未负担此前已发生的抚养费，但小明在此期间的受抚养和受教育的权利得到了保障，并没有受到实际侵害。抚养费的法律性质不同于普通的债务，当子女成年后，支付抚养费的法律基础已经不复存在。因此，小明不能向母亲追索其未成年期间的抚养费。法院判决驳回了小明的诉讼请求。

“本案中，小明和母亲虽然是因支付抚养费而引发争议，但实际反映的是母亲长期不接触小明而与其产生的情感隔阂，甚至是对立情绪。”本案主审法官袁亚认为，母亲对孩子应多些陪伴及付出，其对双方感情的疏离应承担一定责任；小明已经成年，亦应该多理解母亲的难处，放下怨恨过往，寄望并创造未来，“双方均应知悉血浓于水、亲情无价，不和谐的母子关系只会对双方及家庭今后的生活产生负面影响。希望双方能够珍惜骨肉亲情，在相互尊重、互相理解的基础上，加强感情沟通，消除矛盾，尽快修复关系。”

子女有权利向父母提起诉讼，要求支付抚养费，但这一责任仅限于对未成年子女。一旦成年，子女则需承担赡养父母的责任。抚养费涵盖生活、教育及医疗等开销。不论父母婚姻状况如何变化，他们对子女的抚养、教育及保护责任不变。通常，两岁以下幼儿优先考虑由母亲直接抚养；若孩子超过两岁，双方就抚养问题无法达成一致，法院会根据最利于孩子成长的原则做出裁决。八岁以上的孩子，其个人意愿将得到尊重。

若女方无力承担抚养责任，在离婚情况下，抚养权及抚养费可通过双方协商决定，或由法院介入判决，依旧遵循最有利于孩子福祉的原则。

非婚生子女与婚生子女享有同等权利，有权要求未直接抚养的生父或生母支付抚养费。抚养费的具体数额和支付方式应由双方协商，协商失败则由法院依据父母的经济状况在一定范围内裁定，并可选择定期或一次性支付。若直接抚养方经济能力不足以满足孩子需求，法院会做出相应调整，确保孩子健康成长。

在处理法律问题时，利用法律知识或咨询专业人士是保护自身权益的有效途径。无论是婚生还是非婚生子女的抚养问题，法律都提供了明确的指导和支持。