美国参与战争的规律:乌克兰会是下一个阿富汗吗?
在2023年5月,当西方国家的坦克准备就绪时,俄罗斯的防御工事已构建完毕,与此同时,西方呼吁乌克兰展开大规模反攻。回溯至2022年5月,俄罗斯刚开始构建其防线,这也是乌克兰首次请求西方提供坦克援助的节点。历史上的军事干预中,如阿富汗战争,美军运用直升机散布大量宣传材料,尝试赢得民心。喀布尔的标志性场景,如今审视,拜登在阿富汗展现的“软弱”,意外地成为促使普京采取特别军事行动的因素之一。
自二战终结后,美国参与的多场战争可以概述如下:从朝鲜战争的军事停火协议,到黎巴嫩危机的成功解决,再到越南战争的失利,以及后续在多米尼加、格林纳达、利比亚、巴拿马等地的军事行动,美国的介入规模各异,结果亦有胜有负。海湾战争的胜利、索马里与南斯拉夫内战的困境、科索沃战争的空中打击成功、阿富汗与伊拉克战争的深陷及部分目标达成,再到利比亚、叙利亚的干预,直至乌克兰冲突中的大规模支援,展现了美国在不同冲突中的策略与成效。
分析这些军事行动,揭示了几个特点:美国大规模战争相对有限,且结果参半,其中海湾战争是显著胜利,而越南与阿富汗则为显著失败。与俄罗斯的历史比较,两者大规模军事行动次数相近,但影响各异。这些战争中,朝鲜、越南、海湾、阿富汗及乌克兰战争对国际格局产生了重大影响,如朝鲜战争中美国国势受阻,越南战争促使美国政策转向,阿富汗战争开启了全球反恐时代,而乌克兰冲突正在深刻改变国际关系,特别是俄欧、美欧及中国与西方间的关系。
多数情况下,美国的军事行动旨在维护其霸权或全球秩序,一旦陷入持久战或游击战,通常难以取胜,最终选择撤军。美国善于从失败中吸取教训,并在有把握的战役中测试新军事技术和战术。即便在考虑退出战争时,美国更重视其霸权声望,追求“体面撤退”。在直接介入的冲突中,美国倾向于使用压倒性力量迅速解决问题,例如海湾战争中聚集了庞大军队。然而,在代理战争中,美国的支持则显得谨慎且有时滞后,其代理方的胜率低于苏联和中国在类似冲突中的表现。
当前,关于乌克兰的军事援助,有观点批评拜登政府的效率,认为拖延如坦克和战斗机的供应,可能导致战争陷入持久消耗,使乌克兰成为另一例“美式代理人战争”的典型。美国参与战争的规律:乌克兰会是下一个阿富汗吗?
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rxxp.cn/UZLt/44880.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系一条长河网进行投诉反馈邮箱:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!