与车相关的诉讼在当今司法实践中屡见不鲜。2024年7月，中国网约车行业当月订单数量突破10亿单，网约车已成为现代城市交通的重要组成部分，但相关诉讼也随之增多。

上海金山区人民法院枫泾法庭审理了一起涉及网约车租赁的案件。2023年10月，司机小刘在网上看到一条招聘广告，声称在上海开网约车可以轻松月入两万。于是，小刘来到这家汽车租赁公司应聘，并签订了为期两个月的汽车使用合同。他交了2000元押金后开始工作，但很快发现完成公司设定的考核要求非常困难。两个月后，小刘实际到手的工资只有四千多元。由于报酬被租赁公司以各种理由扣掉大半，还面临押金扣除的风险，小刘选择向法院起诉。最终，法院支持了他的诉求，判决公司返还1000元押金并支付各项费用14409元。

法庭梳理发现，此类打着高薪旗号却套路网约车司机的民事纠纷并非个案。为深入了解涉案企业的从业资质情况，2024年8月，金山区人民法院法官前往金山区交通委通报案例并进行调研。调查发现，大多数涉案汽车租赁公司未进行租赁业务备案，部分公司甚至将车辆出租给个人用于非法网约车经营。全市范围内，2021年以来类似案件有180余件，部分案件涉嫌诈骗已被移送公安机关。

为进一步解决这一问题，法官们又走访了上海市交通委执法总队和市公安局刑侦总队。市交通委执法总队表示，他们已掌握此类案件的情况，并曾多次协同开展联合执法。然而，仅靠行政处罚难以根治租赁公司随意对司机罚款和克扣押金的问题，希望与法院深入合作。经过充分沟通，金山法院、市交通委执法总队及市公安局刑侦总队初步形成了三方联合治理的意向。

此外，金山法院通过数字法院建设，申报了《车辆租赁平台监管风险预警》的应用场景，将甄别出的虚假宣传和涉诉风险较高的车辆租赁公司信息推送给行政机关，为其实施行政管理提供参考。