上海城市超市有限公司（简称上海城超）的决议解散告知书于4月16日在社交媒体上广泛传播，令众多忠实顾客深感震惊与惋惜。经《每日经济新闻》记者深入调查，上海城超的突然闭店，实则是其原持股约90%的大股东——上海天天鲜果电子商务有限公司（简称天天果园）的巧妙撤退。

根据该决议解散告知书，自4月16日起，上海城超所有门店将停止运营。然而，仅仅在四天前的4月12日，上海城超的股东结构发生剧变，天天果园悄然退出，取而代之的是上海添链商贸有限公司（简称上海添链），持股比例接近90%，其股东为自然人刘玉玲。值得注意的是，今年2月7日，上海城超的法定代表人已由孙秋林变更为刘玉玲。

这意味着，在公众得知上海城超经营困境之前，天天果园早已抽身离去。记者进一步调查发现，今年1月、2月间，上海城超多家关联公司的法定代表人亦变更为刘玉玲。这一系列股权变动与人事更迭，揭示了一场精心策划的“金蝉脱壳”。

上海城超的突然关店令各方措手不及。在长宁区缤谷广场，物业工作人员对记者表示：“一下子全关了，我们也没料到。”曾经独占三间铺面的上海城超（天山店）现已被封闭，招牌被摘除，仅凭残留痕迹方可辨认其昔日身份。现场张贴的通知显示，天山店已于4月16日关闭，持有购物卡的顾客需联系线上客服兑换余额。同样，在上海商城的上海城超入口处，记者也看到了相同的闭店通知，通往超市的电梯已被围挡，偶有不明情况的消费者前来，只能失望而归。

告知书中，上海城超解释闭店原因是“经营举步维艰”，虽尝试多种自救措施仍难以维系。公司承诺将在法律框架内，依法、公平、妥善解决遗留的全部债务问题，最大化保护债权人利益。然而，作为一家老牌超市，上海城超的倒闭留下了一笔数额不菲的债务待解。

供应商杜华（化名）自2013年起为上海城超供应休闲产品，双方约定每60天结算一次货款。然而，自2022年起，上海城超开始拖欠货款，至今累计欠款连同15万元保证金在内已达70余万元。无奈之下，杜华于今年全面暂停供货，与其他供应商一道踏上追讨之路。另一位供应商王瑞（化名）也遭遇类似情况，自2018年合作以来，上海城超从2022年起频繁延迟付款，有时甚至三四个月或半年才支付一次，导致供应商上门催债，严重影响门店运营。

上海城超某负责经营工作的主要负责人透露，公司2022年初尚能维持运营，但随后受全球疫情冲击，经营状况恶化，供应商索款压力剧增，最终导致门店经营困难，公司也无法正常运转。

天天果园在闭店通知发布前3天的神秘退出，成为了复盘“上海城超之死”无法回避的关键节点。工商信息显示，4月12日，天天果园从持股约90%的大股东位置退出上海城超，上海添链接替其持股比例。三天后的4月15日，上海城超发布告知书，宣告“难以为继”，决定解散。

天天果园与上海城超的合作始于2017年，当时被视为生鲜行业强强联合的典范。天天果园成立于2009年，以中高端及进口水果闻名业界，曾获SIG海纳亚洲、GGV纪源资本、华盖资本等多家知名投资机构多轮投资，总额超10亿元。然而，尽管创始人王伟曾于2016年透露拆除了VIE架构，计划2019年启动国内上市，但至2024年，天天果园仍未上市，最新融资记录停留在2018年12月。

记者实地探访天天果园官网显示的办公地址，发现已人去楼空，物业证实其于去年11月退租。另有一招聘平台信息指向天天果园在缤谷广场东座701设有办公点。记者抵达该处时，办公室大门紧闭，门口有保安协助登记上海城超供应商的欠款信息。保安透露，两天内已有17家供应商前来登记，涉及债务金额从一万余元至百万元不等。

天天果园是否仍在运营？记者拨打其大客户经理Apple的电话，对方确认公司在此处办公，但目前因装修暂未开放。至于拖欠房租问题，Apple表示并不知情。客服电话则称公司运营正常，但不便透露办公地点。官网联系电话未能接通。

接盘上海城超的上海添链成立于今年3月25日，注册资本仅5万元，法定代表人及唯一股东为刘玉玲，注册地址竟是长宁区一养老院。记者实地探访发现，此处并无上海添链踪迹，实为一养老机构。如此背景的上海添链，能否承担起对上海城超的股东责任？

此外，记者发现，今年1月、2月间，多家上海城超关联公司法定代表人变更为刘玉玲。对于供应商欠款问题，上海城超相关负责人表示已成立工作组进行登记，未来将走破产清算程序，但无法保证货款能否收回。粗略估计，被拖欠的供应商货款达数百万元。有供应商透露，因上海城超迟迟不支付欠款，已于2023年将其诉至法院，判决书要求10日内偿还款项，但至今未收到任何钱款。