一位80岁高龄的上海老妪，心痛与愤怒交织之下选择了自杀，原因竟是她毕生积攒的38万元积蓄疑似被小女儿擅自占用。小女儿声称这笔钱是母亲自愿赠予的，但老母亲自认不识字，那份所谓的“赠与协议”对她而言如同天书，根本无法理解其内容，更不用说协议上的手印是在何种情况下被按下的。

这起事件近期在闵行区人民法院得到了审理。老人在晚年因病无法独居，被小女儿安排住进了养老院。入住前，她出于信任将所有积蓄交由小女儿保管。然而，当她需要使用这笔钱来支付养老院费用及其他开支时，小女儿不仅拒绝归还，还拿出了一份赠与协议作为理由。老人坚称自己从未真正理解协议内容，双方关系因此急剧恶化。

大女儿试图介入帮助解决争端，同样未果，加剧了老人的绝望情绪，甚至采取了极端的自杀行为，所幸被及时救回。尽管如此，小女儿依旧坚持赠与的说法，迫使老人通过法律途径维权。

法庭上，小女儿及其律师强调协议的有效性，认为老人作为完全民事行为能力人应承担审查责任。而老人的法律援助律师则指出，协议由小女儿单方面撰写，极度偏向其自身利益，且老人生前的文化水平无法理解协议的法律含义，协议的真实性值得怀疑。

经过审理，法院判决该赠与协议无效，理由是老人的文化水平限制了她对协议内容的理解，且缺乏证据证明老人是在充分了解的情况下签字。小女儿接受判决，将款项归还给了母亲。

这位历尽生活艰辛的老母亲，晚年遭遇的家庭纷争虽然得以法律手段解决，但留给家人的，是难以愈合的情感裂痕。希望这次风波能成为修复家庭关系的契机，让亲情回归，而非加深隔阂。